Оригинал, 07 июля 2008, 3:05:56 PM
Адвокаты, защищающие обвиняемого в убийстве Ханса Рейзера, утверждают, что разработчик файловой системы ReiserFS вменяем и невменяем, и должен или не должен быть приговорен к жизни в тюрьме в среду за убийство ствоежены Нины Рейзер.
Это не опечатка. Возможно, потребуется введение в курс дела.
Threat Level писал на прошлой неделе, что 44-летний обвиняемый заменил адвокатов, которые защищали его в течение суда дительностью 6 месяцев, совим поверенным, который занимался делом об его разводе. Мы также сообщали, что два криминальных адвоката защиты подавали документы судье, утверждая, что Рейзер, вероятно, невменяем, и не должен быть приговорен в эту среду, как планируется в Верховном суде графства Аламейды.
И если ничего из этого не имеет никакого смысла, двух криминальных адвоката защиты, Уильям Дюбуа (William DuBois) и Ричард Теймор (Richard Tamor), продолжают утверждать, что они все еще представляют интересы Рейзера, и что ответчик сказал им об этом. Поверенный по разводам, Джон Фьери (John Fuery), утверждает, что он представляет интересы Рейзера.
Более того, поверенный по разводам в четверг написал (.pdf) судье, ведущему дело, что Рейзер вменяем. Разница в том, быть признанным вменяемым или невменяемым, на данной стадии процесса сводится к тому, чтобы быть приговоренным к тюрьме или психиатрической больнице.
«Ответчик Ганс Рейзер вменяем, способен к принятию рациональных решений, и нормален, в пределах изменчивости, свойственной нормальным людям» ── написал Фьери судье Верховного суда графства Аламейды Лэрри Гудману (Larry Goodman).
«Кроме того, ответчик Ханс Рейзер находится под таким большим стрессом в ожидании приговора после осуждения (вердиктом присяжных), и возможности лишения свободы на всю оставшуюся жизнь, что его поведение в этих обстоятельствах нормально, и заставило бы любого нормального человека колебаться в принятии решений, если бы он испытал такой же стресс в этом положении» ── написал Фьери.
Жюри присяжных графства Аламейды в апреле признало Рейзера виновным в предумышленном убийстве. Его жену, Нину, последний раз видели в его доме в Оклендских холмах, куда она подвозила детей, чтобы оставить их с отцом на уикэнд.
Ответчик сказал присяжным заседателям, что его жена оставила своих детей, которые теперь живут с матерью Нины в России, после того, как он обвинял ее в обмане его компании Namesys.
Ответчик в течении суда одиннадцать раз менял свои показания, применяя так называемую защиту гика. Он утверждал, что он был настолько глуп, что его поведение после исчезновения жены, которое можно было понять как страдание от чувства вины, легко объяснимо его непониманием социальной обстановки.
Среди таких недоразумений были: удаление пассажирского кресла в его двухместной машине Honda CRX, которое бросил это в мусорный контейнер; удаление заднего покрытия автомобиля с откидывающейся вверх задней дверью, чтобы из этого «средство для заворачивания» (тела); мытьё машины, оставленной с дюймом воды на дне, что было обнаружено властями; его свидетельство, что он пытался скрыть автомобиль от властей.
После его осуждения, ответчик может договориться о том, чтобы указать властям местонахождение тела Нины в обмен на сокращение срока. Ему грозит 25 лет заключения.
