CITKIT.ru - свободные мысли о свободном софте
Деловая газета CitCity.ru Библиотека CITForum.ru Форумы Курилка
Каталог софта Движение Open Source Дискуссионный клуб Дистрибутивы Окружение Приложения Заметки Разное
13.11.2019

Последние комментарии

ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)
24 December, 22:53
Kubuntu Feisty (15)
24 December, 18:42
Один на один с Windows XP (3758)
24 December, 11:46

Каталог софта

Desktop
Internet
Internet-серверы
Безопасность
Бизнес/Офис
Игры
Мультимедиа
Наука
Операционные системы
Программирование
СУБД
Создание веб-сайтов
Утилиты

Статьи

Дискуссионный клуб
Linux в школе
Open Source и деньги
Open Source и жизнь
Windows vs Linux
Копирайт
Кто такие анонимусы
Лицензии
Нетбуки
Нужен ли русский Linux?
Пользователи
Дистрибутивы
Идеология
Выбор дистрибутива
Archlinux & CRUX
Debian
Fedora
Gentoo
LFS
LiveCD
Mandriva
OpenSolaris
Slackware
Zenwalk
Другие линуксы
BSD
MINIX
Движение Open Source
История
Классика жанра
Окружение
shell
Библиотеки UI
Графические среды
Шрифты
Приложения
Безопасность
Управление пакетами
Разное
Linuxformat. Колонки Алексея Федорчука
Заметки
Блогометки
Файловые системы
Заметки о ядре

Разное

Ум хорошо. А два лучше?

Алексей Федорчук

Как известно, осень - не только пора сенсаций, но и пора апгрейдов. Вот и у меня совершенно неожиданно возникла необходимость в оном. Не то чтобы моя прежняя машина перестала отвечать потребностям. Просто потребовалось передать ее по команде. Что и послужило, как обычно, хорошим поводом опробовать что-либо новое.

Правда, новым оно было весьма относительно. В качестве материнской платы была использована Asus M2NPV-VM - модификация "мамы", описанной в одном из прошлых мемуаров (ASUS M2NPV-MX). Почему? Да потому, что всё, что появилось за минувший год, отличалось от существовавшего ранее только всякими наворотами, каковые мне были абсолютно не нужны и не интересны. Ну а с этой можно было рассчитывать на отсутствие каких бы то ни было неожиданностей (забегая вперед, замечу, что расчет этот полностью оправдался).


увеличить

Итак, M2NPV-VM - плата формата micro-ATX, с северным мостом NVIDIA GF6150 (с интегрированным, соответственно, видео) и южным медиа-мостом 430 MCP, обеспечивающим звук и коммуникации. Процессорный разъем - AM2, предназначенный для представителей всей линейки современных "камней" от AMD - Sempron'ов (32- и 64-битных) и Athlon'ов, включая двухъядерные. Слоты под память и платы расширения, разъемы для накопителей, внешние порты - идентичны таковым M2NPV-MX, что избавляет меня от необходимости повторения пройденного. Отличие - два разъема IEEE1394a, один - смонтированный на заднем крае, второй - на внешней планке (каковая имеется в комплекте), к которому можно, естественно, подключить и корпусной порт, буде таковой на корпусе присутствует. Кроме того, также на отдельной планке, имелся и выход на телевизор (HDTV, S-Video и AV). Правда, как было сказано в документации, одновременно с VGA-монитором он не работает (по поводу совместной работы с DVI никаких указаний не имелось).

В общем, комплектация платы по моим потребностям более чем достаточная, а в отношении телевизора - так просто избыточная. Ну а FireWire - кто знает, может, и пригодится, хотя ныне у меня ни одного такого устройства нет.

Учитывая полную интегрированность "мамы", доукомплектовать ее требовалось только процессором и памятью. При выборе сердца машины я позволил себе чуток выпендриться. И пламенным ее мотором стал флагман AMD'шного семейства, Athlon x2 6000+, с мегабайтным кэшем L2 на каждое ядро, реальная тактовая частота - 3 Ггц. Зачем? Да просто потому, что в данный момент мог себе это позволить. Кстати, впервые в жизни - до сего момента я всегда покупал процессоры из предпоследней серии. Но ведь у настоящего джигита бешмет будет драный, штаны протертые, и ичиги каши могут просить. Но конь - аргамак, и сабля - гурда... Вот я и решил поиграть в джигита.

Естественно, такой камень требовал адекватной памяти. Ею стали две гигабайтные планки Samsung Original, DDR2, разумеется, на 800 Мгц.

Прочие устройства - два винчестера, также имени товарища Samsung'а, SATA II, на 160 и 120 Гбайт, и DVD-RW Nec не помню сколько, - достались в наследство от прошлой жизни, и менять их я не видел ни малейшего резона.

Теперь последнее - завернуть все это в новую обертку, то есть - в корпус. После долгих размышлений таковым был выбран GamingCube Thermaltake LANBOX Lite VF6450BWSE - черный и блестящий, почти как настоящий. В том смысле, что, сделанный по типу barebone, имеет два пятидюймовых отсека с наружным доступом, три посадочных мест под трехдюймовые устройства (одно теоретически предназначено для флоппи-привода, если это еще кому-то надо), три вентилятора - втяжной на лицевой панели и два вытяжных - с тыла (где есть и посадочное место под четвертый), блок питания на 450 ватт. То есть - фактически все необходимое для нормального десктопа. Разве что полноразмерную "маму" в него запихать не удастся - только micro-ATX.

В отношении сборки и разборки корпус очень удобен: практически все, кроме корзины для винчестеров, крепится на барашках, шасси извлекается полностью, то есть все на материнской плате можно смонтировать снаружи. Все питающие кабеля не впрессованы в блок питания, а подключаются через специальные раъемчики. То есть, при малом количестве устройств (один винчестер и CD-DVD-привод SATA) можно избежать серпентария шнуров.

Кстати, блок питания - абсолютно стандартен по типоразмеру, так что при необходимости замена его труда не составит.

Внутренности корпуса можно созерцать через обе боковые стенки - они вполне прозрачные. Ну и синеватая подсветка очень гармонирует с блестяще-черными обводами. И еще, маленькая, но характерная деталь: в комплекте к корпусу прилагается бархотка для его протирки.

По завершении упаковки следовало водрузить на новый десктоп какую-нибудь систему. По ряду причин не технического характера таковой стала Kubuntu 7.04. Корень файловой системы (10 Гбайт) лег на 160-гигабайтный диск, на котором осталось еще 30 Гбайт неразмеченного пространства. А под /home я решил организовать программный RAID нулевого уровня, отхватив для этого по 120 Гбайт с каждого диска.

Тут обнаружилось следующее. Теоретически в установочном меню Ubuntu и Kubuntu, если использовать диск alternate (предполагающий текстовый режим инсталляции) имеется пункт - создание программного RAID. Однако практически никакого RAID'а не создается - выбранные под него разделы просто получают соответствующий идентификатор файловой системы, fd (в 16-теричной нотации). А собственно создать массив и файловую систему на нем придется уже после установки, вручную, как это было описано ранее. Причем и инструментов для этого в умолчальной установке Kubuntu не имеется - так что предварительно потребуется установить пакет mdadm (мне он представляется более подходящим для десктопа, нежели альтернативный raidtools).

И еще - ставил я 32-битную версию Kubuntu (правда, ядро с поддержкой SMP в ней предполагается по умолчанию). Потому как по опыту прежних установок уже знал, что 64-битная версия ну ничуть не быстрее - а на некоторых файловых операциях даже ощутимо медленнее.

Кстати, об быстродействии вообще - от двухъядерного процессора с такой физической тактовой частотой мы вправе были бы ожидать ощутимого ее прироста. Оправдались ли они? Судите сами.

Аккурат по завершении сборочных, установочных и настроечных работ заехал ко мне мой старый товарищ Владимир Родионов (http://www.rwpbb.ru). Со своей абсолютно реальной и актуальной задачей - сшивкой панорамы из кучи некомпрессированных TIFF-файлов суммарным объемом почти 6 Гбайт. Сшивка осуществлялась посредством программы hugin (http://hugin.sourceforge.net/).

Время, затраченное на изменение перспективы, поворот и коррекцию бочкообразных искажений при использовании сшивателя nona (19 не сжатых файлов TIFF с записью в том же формате, сумарный объем полученных файлов 2,1 Гб) составило 5 минут 34 секунды. Для сравнения - та же процедура на машине P-4/2,4 Ггц заняла 10 минут 22 секунды. При этому у меня есть глубокие сомнения, что hugin хоть как-то задействует SMP...




Комментарии

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 5 :: следующая

аноним, Sat Jun 27 00:17:01 2009:
ASUS есть плохо!
И пить - тоже ;)
САЕшник, Fri Jun 26 20:08:19 2009:
Кстати, об быстродействии вообще - скорость одного реального расчёта на 2-х ядерном Pentium D 3,4ГГц 4МБ кэш на тактовой частоте в 32-разр. версии ~ - 5GFLOPS, 64-разр. - 7GFLOPS, на 4-х ядерном Core 2 3,0ГГц 12МБ 64-разр. - 24GFLOPS
САЕшник, Fri Jun 26 19:53:06 2009:
1)Уже давно все пользуются аппаратным RAID и не долбаются с программным.
2)Кто же ставит /home на RAID0? Потерять информацию не жалко? Его нужно делать на зеркальном RAID1 вместе с образами системных разделов с RAID0. А на RAID0 целесообразнее всего делать /swap, /tmp, /var(или /, если его не выделять отдельно) и, если есть, рабочий каталог - т.е. где сохранность информации не является критичной, а требуется большая скорость записи (по чтению RAID0 и RAID1 почти одинаковы).
3) Проверял лично: реальные 32-разр. версии приложений работают в 1,4 раза медленне 64-разр. (даже на той же 64-разр. ОС).
Олег ОФТ, Sun Oct 7 11:10:12 2007:
2"nick, суббота, 6 октября 2007 г. 20:54:58"

Послушайте, неужели даже после беглого просмотра статей старейшего http://www.ixbt.com или http://www.thg.ru не очевидно, что сей опус:

1) пустоват и легковесен,
2) позорит имя автора, зарекомендовавшего себя в иных вопросах вдумчивым и кропотливым.

А ссылки: "чтобы каждый раз не пересказывать одно и то же, будет просто ссылка: конфигурация целевой машины описана здесь", - лишь неуклюжая попытка ... ну, сами понимаете.

Конфигурации же обычно описываются ГОРАЗДО менее многословно ... не так ли?
nick, Sat Oct 6 20:54:58 2007:
Цитата:<Олег ОФТ, четверг, 27 сентября 2007 г. 22:41:14:
"аноним, четверг, 27 сентября 2007 г. 21:44:18:
... здесь стали публиковать заметки годные для личного блога, но никак не для "Море(!) аналитической информации!". казалось бы, кому в мире дело, до нового песюга дядьки федорчуга?
ладно бы, если там описывались решение проблем с железом, или ещё что подобное ..."
Увы-увы-увы ... действительно очень похоже на диарею.
Могу посоветовать Федорчуку сайт (и даже не один: например - http://www.thg.ru), где подобные предметы освещались столь же доступным языком, но более основательно и к тому же ... годик назад - как минимум. >

Сравните с отзывами на статью с форума сайта, который ставится в пример http://thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=16928:

<Очень хочется назвать статью бредом.... Вопиющие ляпы, безграмотность и явные нелады с логикой. Общий стиль таков - "платное хорошо, альтернатив нет... но продукт X тоже можно использовать...". >
<Не хочется уходить в сторону - но замечу, что IMHO уместно в блоге или в авторской колонке, а никак не в разделе "софт" >

Отзывы очень напоминают друг друга, особенно про блоги...

Похоже, что везде одно и то же, дефицит времени на обновление контента (чтобы сайт не "закисал"), авторов и статей не хватает, поэтому и получается в итоге "полублог", а не статья.
Надо еще иметь в виду, что наш многоуважаемый автор, насколько я знаю, не профессионал-программист по образованию, а очень "продвинутый" в области unix-систем популяризатор с великолепным стилем изложения и большим практическим опытом. И он действительно настоящий популяризатор (опытный энтузиаст доходчиво пишет для новичка-неспециалиста).
Автор статьи давно уже дорос до стадии, когда все, что им пишется более-менее "на тему", читается с интересом.
А профессиональные статьи, к сожалению, пишутся другим, куда менее эмоциональным, языком. В них информация изложена более "плотно" (с пропусками "вроде бы элементарного") и структурировано, но куда менее эмоционально и не так доходчиво для новичков (и, особенно, "не технарей").
Мне, например, как "продвинутому чайнику" в unix, кое-что из этой статьи практически пригодилось, не много конечно, но совсем пустой я бы статью не назвал.
Человек просто поделился своим опытом (да, болог!), он не дает универсальные советы. Так к этому и надо относиться - извлекать крупицы информации, "ставя" себя на его место и прикидывая, "что бы я сделал так, а что - по-другому", а не ждать систематизированного руководства. Для этого надо читать книги.

А если есть желание и знания - то можно и самому написать статью, и тут уж написать так, как должно. Но не все на это идут - нужны силы и время.

P.s. Я тоже по-иному собрал бы комплект железа, ну и что? Даже интересно, как собирают другие и почему. Ведь вариантов много.
Алексей Федорчук, Thu Oct 4 10:35:04 2007:
CJ AYHO
> "сюда" - это куда? В комментарий или как статью? :) и если как статью напечатаютЬ здеся разве? ;)
___
Как статью. И если это будет похоже на статью, а не на камент :) - безусловно напечатают.
Алексей Федорчук, Thu Oct 4 10:33:13 2007:
Дедушка Фрэйд
> Кстати, про задачу на распараллеливание оцифровка видео больших размеров нормальным кодеком.
___
Да понимаю я это. Теоретически. Просто нет у меня большого видео :)
И маленького тоже нет - не увлекаюсь я этим.
Потому и предлагаю - потестить на реальной задаче, у кого она есть
Алексей Федорчук, Thu Oct 4 10:30:43 2007:
2 027
Спасибо за понимание. Это действительно так.
Ну и прагматический смысл этого имеет место быть: на эту машину будут ставиться всякие разные линуксы (и не только линуксы). И чтобы каждый раз не пересказывать одно и то же, будет просто ссылка: конфигурация целевой машины описана здесь.
CJ AYHO, Thu Oct 4 07:40:22 2007:
alv>> Нет, он не является его хозяином, и решение, что печатать, принимается коллегиально, и мое слово там далеко не последнее.

Даже если и не хозяин вы, но все же... Когда вы являетесь автором 90% статей здесь - это уже все равно что хозяин, даже по идее вы решаете больше хозяина :). Потому что в основном тогда погода на сайте зависит от вас :).
CJ AYHO, Thu Oct 4 07:34:50 2007:
alv>> И кстати, никому не возбраняется написать сюда о _своих любимых_ железяках...

"сюда" - это куда? В комментарий или как статью? :) и если как статью напечатаютЬ здеся разве? ;)

Страницы комментариев: 1 :: 2 :: 3 :: ... :: 5 :: следующая

Комментарии заморожены.

Новости:

Все новости на CitCity.ru

Компании месяца

 
Последние комментарии
Почему школам следует использовать только свободные программы (101)
20 Декабрь, 14:51
ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ! (2250)

24 Декабрь, 22:53
Linux в школе: мифы про школу и информатику (334)
24 Декабрь, 22:43
Kubuntu Feisty (15)
24 Декабрь, 18:42
Software is like sex: it's better when it's free.
©Linus Torvalds